补单礼品代发:中国城市资本活力指数在沪发布 深圳杭州上海综合排名前三

  中信在线海海7月3日电(记者许婧)3日在上海发布的《中国城市资本活力指数(2019)》报告显示,中国经济总量前20名城市的资本活力一直在稳步发展。在资本活力综合排名中,深圳、杭州和上海位列前三。苏州、北京、广州、无锡、武汉、南京和宁波分别排在第四至第十位。

  该报告由上海交通大学安泰经济管理学院编写,每两年出版一次。城市资本活力指数由三个子指数和五个指标组成。它们是:规模指数,由两个指标组成,即上市公司数量和上市公司市值;效率指数由两个指标组成,即人均上市公司数和人均上市公司市值;结构指数是一个指标,是上市公司的新兴程度。

  据报告分析,中国经济总量前20名城市的资本规模持续扩大,在全国(不含港澳台地区)的比重逐年上升;与此同时,中国经济总量前20名城市的资本效率也显著提高。到2018年,中国经济总量前20名城市的上市公司数量达到14家,人均上市公司市值达到25.2万元,远远超过全国平均水平。

  报告发现,尽管中国当前经济总量排名前20位的城市的产业新兴程度与全国平均水平没有表现出明显的差异,但城市间资本活力的发展速度存在显著差异,产业发展趋势也不完全相同。

  从行政区划发展的比较来看,我国副省级城市的资本活力稳步发展,资本效率显著提高。

  此外,中国副省级城市的产业新兴度提升速度略高于全国平均水平。地级市县的发展仍具有区域发展不平衡、资本效率有待提高、上市公司比例偏低的特点。

  除了从城市层面(规模)编制指数外,报告还按区域编制了城市资本活力指数。

  报告指出,京津冀整体资本活力基础较好,但京津冀与粤港澳大湾区和长三角城市之间仍存在较大差距,资本活力平衡也较低。长三角城市的资本活力稳步发展,但也存在一定的增长和竞争压力。

  从长三角、京津冀、广东、香港和澳门的经济发展来看,城市间的合作和优势互补极大地拓展了区域发展空。通过充分发挥中心城市的辐射带动作用,周边城市发展迅速,实现了区域间产业的优化布局,显著提高了周边城市的竞争力。

  根据长三角、京津冀、粤港澳经济发展的实际情况,区域协调发展的均衡性需要进一步改善,即区域发展存在不可避免的集聚效应,但在享受规模经济带来的利益的同时,也应考虑区域内的发展均衡性。

  通过对城市资本规模、资本效率和企业涌现程度的分析,该报告对城市发展形成了清晰的定位,从而为提升城市竞争力提出建议:一是实施区域协调发展战略,提升“城市群”的整体竞争力;二是加快城市基础设施建设,增强城市资本集聚能力;第三,加大对外开放力度,提升城市外贸服务竞争力;四是调整产业结构,促进产业结构转型升级;第五,促进科技和人力资源汇集的政策支持。深圳、上海和北京的综合排名一直具有显著优势,资本规模较大,资本效率较高,但深圳的产业新兴程度明显优于上海和北京。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.nblitz.com/a/kongbaowang/2020/0706/177.html